酉阳土家族苗族自治县最新新闻消息

财经资讯 主页 > 财经资讯 >
安徽一农村老房被定违法建筑,村民无奈拿出多份证据_
发布日期:2020-05-20 13:24   来源:未知   阅读:

安徽省阜阳市王先生的房屋,在征地拆迁范围内,未达成拆迁补偿协议。城管执法局对王先生的房屋做出处罚决定,认定王先生的房屋违反了城乡规划法,系违法建筑,责令王先生自行拆除。王先生作为原告委托臧云律师代理本案的诉讼,双方展开了一场法律智慧的较量。

在诉讼中,被告城管执法局提供了几十页的证据,臧云律师代理的原告一方,也早就在开庭之前就搜集并向法院提供了多份证据,又申请了数位证人出庭作证。在法庭审理中,臧云律师代理原告对被告城管局的证据、处罚程序、法律适用以及第二被告复议机关的复议问题进行了反驳,同时提供了自己的证据,用于证明自己的主张,也用以驳斥被告的主张。如同高手下棋,双方展开了智慧的较量。而这种较量,表面上看只是法庭上的两个小时,实际上则是被告城管局数日的行政执法工作,以及臧云律师和原告共同在庭前付出的充分准备。"十年寒窗一朝考试",显然,不是考的两小时,而是多年的积累和考试之前的"备战"。

最终,臧云律师及所代理的原告方的诉辩意见基本上被法院全部采纳。法院认为,被告城管局的处罚决定,证据不足,认定事实不清,适用法律错误,判决撤销城管执法局的处罚决定,同时撤销复议决定。

一审判决后,城管执法局不服,向阜阳市中级法院提起上诉。由于臧云律师和原告在一审中所做的诉讼工作非常扎实。二审法院在未开庭审理的情况下,直接做出了驳回城管执法局上诉,维持一审结果的二审判决。这份生效判决,最终给原告的房屋"洗脱了罪名":别说我是违法建筑。

以上就是这个案件的概括总结,貌似这个案件简单顺利。但看看一审判决书长达16页之多(其中大部分是两方律师代理原被告双方向法院陈述意见和展示证据),就会知道其中的复杂与激烈了。而之前发生的管辖权之争,则无疑也是该案件获得最终正义的一个保障。

起初,原告向阜阳市颍泉区法院起诉时,颍泉区法院坚持认为本案应由城管执法局所在的县法院管辖,并据此做出了不予立案的裁定。如果该裁定生效,则意味着臧云律师代理的原告一方,要在本地的法院状告本地的政府机关,这种局面显然是臧云律师及原告方不愿看到的。于是,臧云律师及时为原告起草了上诉状,充分阐明了法理、法律,据理力争,最终在未开庭的情况下(这说明有些情况下写好法律文书比口头陈述更重要),阜阳市中级法院即做出了生效裁定:支持原告的上诉理由,裁定本案由颍泉区法院管辖。这样一来,至少原告一方从程序上获得了更多的正义和公平,而程序之正义,又进一步促进了判决结果的公正。

本案原告代理律师:臧云,时为北京京坤律师事务所律师,北京市律师协会行政诉讼专委会委员。

注:以下图片与上述案件无关。

臧云律师接受央视采访

臧云律师在某法治论坛做报告

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了

Power by DedeCms